Справа № 442/8180/13-ц
Провадження № 2-р/442/12/14
Іменем України
14 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Коваля Р.Г.;
з участю секретаря: Далявської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії 14, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду, -
Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до відповідачів ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії 14, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
На день розгляду справи в суді позивач ОСОБА_1 подав суду заяву та просить залишити дану заяву без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вказаного, та те, що дана заява не суперечить вимогам закону, інтересам сторін а тому суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1Л в інтересах ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії 14, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду - залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії 14, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р.Г. Коваль