Справа № 442/4971/14-а
Провадження № 2-а/442/183/2014
04 серпня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Коваль Р.Г.
при секретарі - Антоненко В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення рішення Стебницької міської ради № 563 від 03.06.2014 року,
Позивачі звернулись до суду з позовом до Стебницької міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив суд зупинити дію рішення Стебницької міської ради № 563 від 03.06.2014 року «Про надання дозволів на встановлення індивідуального опалення у житлових будинках м. Стебника» до моменту вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.
Забезпечення позову -це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.
Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.
Розглянувши подане представником позивача клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів до забезпечення позову з його предметом, відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.
Окрім того, не доведено очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявленого клопотання .
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення рішення Стебницької міської ради № 563 від 03.06.2014 року - відмовити.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.Г. Коваль