Справа № 442/4842/14-ц
Провадження № 4-с/442/169/2014
про залишення скарги без розгляду
11 липня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області,
09.07.2014 року в провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступили матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
В своїй скарзі скаржник опису події, які відбувались у 2013 році та жодним чином не зазначає, які дії державного виконавця оскаржуються та за який період часу.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Згідно з ч. 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Однак в матеріалах справи відсутнє аргументоване клопотання скаржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання даної скарги до суду.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 385 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області - залишити без розгляду.
Роз'яснити скаржнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Г.Коваль