Справа № 442/4676/14-к
Провадження № 1-кс/442/397/2014
про вилучення мобільного телефону
07 липня 2014 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про передачу в дохід держави два мобільні телефони марок: «Samsung-Е1080» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» та «Nokia 1616» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» , які були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , -
04.07.2014 року до суду надійшло подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про передачу в дохід держави два мобільні телефони марок: «Samsung-Е1080» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» та «Nokia 1616» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар», які були вилучені під час проведення вибіркового обшуку у відділенні СПС № 7 в житловій секції № 15 з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області не з'явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане подання за відсутністю представника Дрогобицької ВК № 40.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
У своєму поданні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 посилається на те, що 02.06.2014 року під час під час проведення вибіркового обшуку у відділенні СПС № 7 в житловій секції № 15 з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_4 було вилучено два мобільні телефони марок: «Samsung-Е1080» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» та «Nokia 1616» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар».
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилученого предмету, вважаю, що вилучені у ОСОБА_4 два мобільні телефони марок: «Samsung-Е1080» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» та «Nokia 1616» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» слід передати в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільні телефони марок: «Samsung-Е1080» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар» та «Nokia 1616» (ІМЕІ - стертий) із сім-карткою мобільного оператора стільникового зв'язку компанії «Київстар», які було вилучено у засудженого ОСОБА_4 - передати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1