Рішення від 03.04.2017 по справі 182/5771/16-ц

Справа № 182/5771/16-ц

Провадження № 2/0182/1216/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.10.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

20.01.2006 року він та ОСОБА_2, будучи громадянами ОСОБА_3, уклали шлюб, який був зареєстрований Рязанським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви. На даний час він є громадянином України.

За час шлюбу ними, на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, в інтересах сім'ї за взаємною згодою було придбано житловий будинок, який розташований за адресою - м. Нікополь, вул. Рижикова, 72.

06.08.2010 року ОСОБА_2 померла. На день своєї смерті померла була зареєстрована за адресою - Російська федерація, АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 1/2 частина вищезазначего будинку, оскільки він належав йому та померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він-позивач, інших спадкоємців немає.

Зазначає, що на час відкриття спадщини він був зареєстрований та постійно проживав за однією адресою з померлою дружиною, тому фактично прийняв спадщину після її смерті в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України.

В листопаді 2016 року він звернувся до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 для оформлення спадщини після смерті дружини, та отримав лист від 10.11.2016 року за вих. № 22/01-16 про те, що Свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може бути видане з причини, що не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Для вирішення цього питання йому було запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Так, вищезазначений договір купівлі-продажу житлового будинку від 21.11.2007 року був втрачений, а отримати дублікат договору він не має можливості, оскільки він був оформлений на ім'я померлої дружини.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою м. Нікополь, вул. Рижикова, 72, а саме на 1/2 його частину в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 та на ? його частину як на частку майна, набутого ним спільно з померлою ОСОБА_2 за час шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням обставин, викладених в письмових поясненнях, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача, ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення просить ухвалити на розсуд суду згідно вимог діючого законодавства України.

Представник третьої особи до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надано, як і заперечень на позов.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20.01.2006 року позивач та ОСОБА_2, будучи громадянами ОСОБА_3, уклали шлюб, який був зареєстрований Рязанським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви. (а.с. 5). На даний час позивач є громадянином України.

За час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, в інтересах сім'ї та за взаємною згодою, було придбано житловий будинок, який розташований за адресою - Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Рижикова, 72. (а.с. 7-8, 12-13).

06.08.2010 року ОСОБА_2 померла. На день своєї смерті померла була зареєстрована за адресою - Російська Федерація, м. Москва, вул. Братиславська, буд. 5, корп.. 1 кв. 130. (а.с. 6)

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач, інших спадкоємців немає.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав за однією адресою з померлою дружиною, тому фактично прийняв спадщину після її смерті в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України. (а.с. 11).

В листопаді 2016 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 для оформлення спадщини після смерті дружини, та отримав лист від 10.11.2016 року за вих.. № 22/01-16 про те, що Свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може бути видане з причини, що не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. (а.с. 17)

Для вирішення цього питання позивачу запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Вищезазначений договір купівлі-продажу житлового будинку від 21.11.2007 року був втрачений, а отримати дублікат договору позивач не має можливості, оскільки він був оформлений на ім'я померлої ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що житловий будинок, що розташований за адресою - м. Нікополь, вул. Рижикова, 72 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2, згідно ст.ст. 60, 69-70 СК України, оскільки був придбаний ними у період зареєстрованого шлюбу і належить їм у рівних частках. (а.с. 5, 7-13).

Таким чином, ОСОБА_1 має право на 1/2 частину вказаного житлового будинку як на частку спільного сумісного майна, придбаного за час шлюбу.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності 1/2 частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні - правом України.

Згідно п. 5 ст. 27 розділу 2 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР від 10.11.94 року, правовідносини подружжя, що стосується їх нерухомого майна, визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Згідно п. 1 ст. 38 розділу 2 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР від 10.11.94 року , право власності на нерухоме майно визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться нерухоме майно. Питання про те, яке майно є нерухомим, вирішується відповідно до законодавства країни, на території якої знаходиться це майно.

У відповідності п. 2 ст. 45 розділу 2 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР від 10.11.94 року, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що оскільки, спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є житловий будинок, то його спадкування визначається згідно українського законодавства.

Таким чином позивач має право на спадкування ? частини житлового будинку після смерті ОСОБА_2, померлої 06.08.2010 року, як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, але не може реалізувати своє право.

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 1216-,1218,1220-1223,1225,1261,1268-1270, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою м. Нікополь, вул. Рижикова, 72 як на частку майна набутого спільно з померлою 06.08.2010 року ОСОБА_2 за час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою м. Нікополь, вул. Рижикова, 72 в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої 06.08.2010 року

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
66108120
Наступний документ
66108122
Інформація про рішення:
№ рішення: 66108121
№ справи: 182/5771/16-ц
Дата рішення: 03.04.2017
Дата публікації: 25.04.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин