Справа № 182/7227/16-ц
Провадження № 2/0182/214/2017
Іменем України
03.04.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-
Позивач 27.12.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Його дідусь - ОСОБА_2 та бабуся - ОСОБА_3, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, придбали 5/7 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.09.1998 р., посвідченим ОСОБА_4, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2441.
09.04.2004 р. його дідусь - ОСОБА_2 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина на 5/14 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі, як частка у спільному майні подружжя та на залишок грошових коштів на рахунку № 9155-17827 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України».
За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Спадкоємцями за законом після його смерті є його дружина - ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли фактично його дружина - ОСОБА_3 та його син ОСОБА_5, що підтверджується домовою книгою, але за життя не оформили своїх спадкових прав.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_6 в установлений законом строк не прийняла.
24.09.2006 р. померла його бабуся - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина на 5/14 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі, як частка у спільному майні подружжя та 5/28 частин вказаного житлового будинку, як частка, успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_2, залишок грошових коштів на рахунку № 91551-18877 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» та ? частина залишку грошових коштів на рахунку № 9155-17827 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України», яку вона успадкувала після смерті чоловіка.
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 разом з нею по вул. Кальсіна, 22 у м. Нікополі був зареєстрований його батько - ОСОБА_5.
Таким чином, його батько, ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але за життя своїх спадкових прав не оформив.
ОСОБА_6, яка теж є спадкоємицею першої черги спадкування, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, тобто відповідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається такою, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2013 р. по справі № 182/426/13-ц та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області по вказаній справі від 23.08.2013 р. у позові ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено.
28.04.2010 р. його батько - ОСОБА_5 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина на 5/7 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі та на залишки грошових коштів на рахунках № 9155-17827 та № 91551-18877 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України», які він фактично прийняв після смерті своїх батьків.
За життя ОСОБА_5 В, заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є він - позивач та його рідна сестра - ОСОБА_7.
Після смерті батька, він прийняв спадщину фактично, оскільки був зареєстрований та проживав з померлим за однією адресою до дня його смерті.
ОСОБА_7 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, не проживала разом з батьком за однією адресою, тобто спадщину не прийняла (ч.1 ст. 1272 ЦК України).
На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на 5/7 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі Дніпропетровської обл., що складається з житлового будинку «А» загальною площею 49,7 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м, сараїв «Б» та «В», вбиральні «Г», підвалу «Д», споруджень та на залишок грошових коштів на рахунку № 9155-17827 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» у порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2, що помер 09 квітня 2004 року, баби ОСОБА_3, що померла 24 вересня 2006 року, та батька ОСОБА_5, що помер 28 квітня 2010 року; визнати ним право власності на залишок грошових коштів на рахунку № 91551-18877 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» у порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3, що померла 24 вересня 2006 року, та батька ОСОБА_5, що помер 28 квітня 2010 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає .
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, розгляд позовних вимог залишає на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем прийняття спадщини, що узгоджується з роз'ясненнями Пленуму ВСУ, викладених у п. 24 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
У судовому засідання встановлено наступне.
Рідні дідусь та бабуся позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, придбали 5/7 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.09.1998 р., посвідченим ОСОБА_4, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2441 (а.с. 6-12).
09.04.2004 р. дідусь позивача - ОСОБА_2 помер. (а.с. 32).
Після його смерті відкрилася спадщина на 5/14 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі, як частка у спільному майні подружжя та на залишок грошових коштів на рахунку № 9155-17827 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 13).
За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Спадкоємцями за законом після його смерті є його дружина - ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли фактично його дружина - ОСОБА_3 та його син ОСОБА_5, що підтверджується домовою книгою (а.с. 14-18), але за життя не оформили своїх спадкових прав.
Також, згідно листа завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 за № 274/01-16 від 08.02.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46684262, виданої 08.02.2017 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 09.04.2004 року спадкова справа не заводилася (а.с.43-45).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_6 в установлений законом строк не прийняла, що також встановлено апеляційним судом Дніпропетровської області при винесенні рішення від 05.12.2012 року (а.с. 22).
24.09.2006 р. померла бабуся позивача - ОСОБА_3 (а.с. 34).
Після її смерті відкрилася спадщина на 5/14 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі, як частка у спільному майні подружжя та 5/28 частин вказаного житлового будинку, як частка, успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_2, залишок грошових коштів на рахунку № 91551-18877 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» та ? частина залишку грошових коштів на рахунку № 9155-17827 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України», яку вона успадкувала після смерті чоловіка (а.с. 10-13).
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 разом з нею по вул. Кальсіна, 22 у м. Нікополі був зареєстрований батько позивача - ОСОБА_5.
Таким чином, батько позивача, ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але за життя своїх спадкових прав не оформив.
ОСОБА_6, яка теж є спадкоємицею першої черги спадкування, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, тобто відповідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається такою, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла.
Як вбачається з листа завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 за № 275/01-16 від 08.02.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46684300, виданої 08.02.2017 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 24.09.2006 року спадкова справа не заводилася (а.с.46-48).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2013 р. по справі № 182/426/13-ц та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області по вказаній справі від 23.08.2013 р. у позові ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено. (а.с. 25-28).
28.04.2010 р. батько позивача, ОСОБА_5 помер (а.с. 33).
Після його смерті відкрилася спадщина на 5/7 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі та на залишки грошових коштів на рахунках № 9155-17827 та № 91551-18877 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України», які він фактично прийняв після смерті своїх батьків, але за життя своїх спадкових прав не оформив.
За життя ОСОБА_5 В, заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач та його рідна сестра - ОСОБА_7.
Після смерті батька, позивач прийняв спадщину фактично, оскільки був зареєстрований та проживав з померлим за однією адресою до дня його смерті.
ОСОБА_7 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, не проживала разом з батьком за однією адресою, тобто спадщину не прийняла (ч.1 ст. 1272 ЦК України).
Як вбачається з листа завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 за № 280/02-14 від 08.02.2017 року, після смерті ОСОБА_5, померлого 28.07.2010 року заведена спадкова справа № 574/2010 (а.с.49-52), з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 21.10.2010 року звернувся із заявою про прийняття всієї спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.50).
Згідно повідомлення ОСОБА_9, державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за вих. № 1435/02-14 від 27.06.2012 року, не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки спадкова справа до його майна передана для розгляду у Нікопольський міськрайонний суд ( а.с. 31).
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-,1218,1220-1223,1261,1268-1270, ЦК України, -
Позовну ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/7 частин житлового будинку № 22 по вул. Кальсіна у м. Нікополі Дніпропетровської обл., що складається з житлового будинку «А» загальною площею 49,7 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м, сараїв «Б» та «В», вбиральні «Г», підвалу «Д», споруджень у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що помер 09 квітня 2004 року, ОСОБА_3, що померла 24 вересня 2006 року, та ОСОБА_5, що помер 28 квітня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на залишок грошових коштів на рахунку № 9155-17827 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, що помер 09 квітня 2004 року, ОСОБА_3, що померла 24 вересня 2006 року, та ОСОБА_5, що помер 28 квітня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на залишок грошових коштів на рахунку № 91551-18877 у Нікопольському відділенні № 10003 ПАТ «Державний ощадний банк України» у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла 24 вересня 2006 року, та ОСОБА_5, що помер 28 квітня 2010 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_10