Справа № 203/1065/17
Провадження № 3/0203/801/2017
іменем України
19.04.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,
22.03.2017 року, о 15 годині 00 хвилин, в м. Дніпрі на площі Десантників біля ЕО №119 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ с 270 DI, р/н НОМЕР_1, перед поворотом праворуч не зайняла відповідно крайнє праве положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.1.5, 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ с 270 DI, р/н НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не зайняла відповідно крайнє праве положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В скоєному кається.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №108874 від 22.03.2017 року, схемою місяця ДТП від 22.03.2017, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1Г, фото таблицями, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» ____________ 2017 року.
Секретар: ____________