Ухвала від 19.04.2017 по справі 816/2049/16

УХВАЛА

19 квітня 2017 р.Справа № 816/2049/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 по справі № 816/2049/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 07.04.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 по справі № 816/2049/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" про зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.04.2017 р. о 11:30 год.

18.04.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді, у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області до м. Харків.

За змістом ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області по справі №818/3403/15.

Судове засідання відбудеться 24.04.2017 о 11:30 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
66107902
Наступний документ
66107904
Інформація про рішення:
№ рішення: 66107903
№ справи: 816/2049/16
Дата рішення: 19.04.2017
Дата публікації: 25.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: