19 квітня 2017 р. Справа № 537/1980/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.02.2017р. по справі № 537/1980/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Полтавська обласна організація професійної спілки атестованих працівників внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію за вислугою років,
30.03.2017 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.02.2017р. по справі № 537/1980/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Полтавська обласна організація професійної спілки атестованих працівників внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію за вислугою років - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
19.04.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зважаючи на необхідність додаткового часу для вживання заходів щодо належного виконання вимог ухвали суду по сплаті судового збору.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.02.2017р. по справі № 537/1980/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Полтавська обласна організація професійної спілки атестованих працівників внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію за вислугою років призначити до апеляційного розгляду на 24.04.17 р. о 10:15 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.