18 квітня 2017 року Справа № 808/8889/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
07 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 2), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1, оформлене наказом № 813 від 16.09.2015 в частині визнання нікчемним Договору банківського вкладу, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк», від 20.02.2015 №004-07555-200215 від 20.02.2015, та застосування наслідків недійсності правочину;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не включення позивача до повного переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати відповідача 1 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» №004-07555-200215 від 20.02.2015, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк»;
- зобов'язати відповідача 2 включити позивача до Реєстру переліків вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» №004-07555-200215 від 20.02.2015 укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі повного переліку вкладників та додаткової інформації, наданої відповідачем 1.
Ухвалою суду від 29.02.2016 провадження у справі зупинено до розгляду Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22 частини першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
Вищий адміністративний суд України у справах за подібними правовідносинами та обставинами (від 09.02.2017 у справі № 826/13195/15, від 17.02.2017 у справі № 826/1202/15, від 02.03.2017 у справі №815/5939/15 тощо) сформував сталу правову позицію, відповідно до якої прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на спірні правовідносини не впливає.
Отже, в даному випадку відсутні обставини, що об'єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення гарантованого особі права на судовий захист, суд вважає за необхідне поновити провадження та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №808/8889/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
03 травня 2017 року 10:00