18 квітня 2017 року Справа № 808/476/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Ойл» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0002121402 від 04.10.2016, № НОМЕР_1 й № НОМЕР_2 від 30.12.2016,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
Також в попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник позивача проти клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Окрім того, в ході попереднього судового засідання судом встановлено, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі, протягом розумного строку, необхідно витребувати у ГУ ДФС у Запорізькій області письмові пояснення та докази щодо обставин, зазначених на сторінці 51 акту «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «АГРОТРЕЙДІНГ ОЙЛ» (код за ЄДРПОУ 39543339) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12.12.2014 по 30.06.2016» №083/08-01-14-02/39543339 від 06.09.2016, а саме щодо направлення ТОВ «АГРОТРЕЙДІНГ ОЙЛ» письмових запитів перевіряючих (самі запити та докази отримання їх підприємством); розрахунки до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень по виявленим порушенням законодавства (по епізодам); витяги із законодавства в обґрунтування висновків акту перевірки в редакції, чинній на момент проведення перевірки.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, закінчити підготовче провадження, витребувати вказані докази й зупинити провадження у справі, призначивши справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 69, 111, 156 КАС України, суд
закінчити підготовче провадження.
Витребувати у Головного управління ДФС у Запорізькій області письмові пояснення й докази щодо обставин, зазначених на сторінці 51 акту «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «АГРОТРЕЙДІНГ ОЙЛ» (код за ЄДРПОУ 39543339) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12.12.2014 по 30.06.2016» №083/08-01-14-02/39543339 від 06.09.2016, а саме щодо направлення ТОВ «АГРОТРЕЙДІНГ ОЙЛ» письмових запитів перевіряючих (самі запити і докази отримання їх підприємством); розрахунки до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень по виявленим порушенням законодавства (по епізодам); витяги із законодавства в обґрунтування висновків акту перевірки в редакції, чинній на момент проведення перевірки.
Зобов'язати ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду витребувані докази до 29.05.2017.
Клопотання задовольнити й зупинити провадження у справі до для надання представником відповідача додаткових й витребуваних доказів до 29 травня 2017 року , призначивши судове засідання на 11:00 годину вказаного дня, та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.
Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, справа розглядатиметься суддею Матяш О.В. одноособово.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш