Справа № 353/185/17
Провадження № 6-а/353/4/17
19 квітня 2017 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тлумацької РДА, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
07.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до управління соціального захисту населення Тлумацької РДА, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження.
07.03.2017 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після приступлення до виконання обов'язків судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.04.2017 року дану справу передано останній для розгляду.
Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 працювала в Тлумацькому районному судді Івано-Франківської області на посадах секретаря судового засідання Тлумацького районного суду, помічника судді та консультанта суду впродовж з 18.11.2005 року по 30.01.2017 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
В силу ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього кодексу.
Вищенаведену обставину вважаю такою, що може викликати у сторін сумнів у неупередженості судді, а тому самовідвід судді по справі слід задоволити та справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду даної справи в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 158-160 КАС України, суддя, -
Самовідвід судді Лущак Надії Іванівни по справі за заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тлумацької РДА, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Дану справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду даної справи, в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.
Суддя Н.І. Лущак