Номер справи 623/602/17
Номер провадження 3/623/148/2017
18 квітня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Донецьке, вул. Трудова,18.
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, роз'яснено.
05 березня 2017 року о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 по автодорозі Київ-Харків-Довжанський 629 км., керував автомобілем ВАЗ 321061 д.н.Х0379ХА в стані алкогольного сп'яніння, від медичного обстеження та алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох понятих, від керування транспортним засобом відсторонений.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 120339 від 05 березня 2017 року (а.с.2), з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 321061 д.н.Х0379ХА в стані алкогольного сп'яніння, від медичного обстеження та алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох понятих, від керування транспортним засобом відсторонений, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.(а.с.5-6).
Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення такого стану, тобто порушення водієм вимог п.2.5 ПДР України, відповідальність за що також передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, факт відмови не заперечував і сам правопорушник.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пункт 2.5 ПДР України передбачає обов'язок водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. А стан сп'яніння у водія транспортного засобу може бути встановлений лише в порядку, передбаченому Інструкцією від 09.09.2009 року № 400/666 «Про виявлення у водіїв транспортного засобу ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Судом не встановлений склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, тоді як наявні в матеріалах справи докази підтверджують лише факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення такого стану, тобто порушення водієм вимог п.2.5 ПДР України, відповідальність за що також передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
З огляду на зазначене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник не працює, вину визнав, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст. 30, ст. 33, 283, п.1 ст. 284 КпАП України, -
Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: М.О. Гуренко