Справа № 534/2600/15-к
Провадження № 1-в/534/257/15
20 листопада 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську подання Комсомольського ВЦ № 136 в Полтавській області та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 05.10.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою освітою, засудженого 26.09.2013 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 20.02.2015 р. невідбута частина строку покарання замінена не більш м'яку у вигляді обмеження волі,
До Комсомольського міського суду надійшло подання Комсомольського ВЦ № 136 в Полтавській області та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради, в якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 та посилаються на те, що за час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. Засуджений відбув 1/2 строку покарання, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не прибули. Направили до суду спільну заяву в якій просили подання Комсомольськього ВЦ № 136 залишити без розгляду та провести судове засідання без їх участі.
Представник Комсомольського ВЦ № 136 в судове засідання не прибув. Направив до суду клопотання в якому просив подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про залишення подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,
Подання від 05.10.2015 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим - з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1