Справа № 681/171/17
"12" квітня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглядаючи в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016240200000414, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого запобіжний захід не обирався, в підготовче судове засідання 14 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року та 12 квітня 2017 року не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; причину неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 14 березня 2017 року Полонському відділенню поліції було доручено здійснити примусовий привід ОСОБА_5 в підготовче судове засідання.
Із рапорта поліцейського вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання та реєстрації не виявлено, встановити місце його знаходження не вдалось.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують об'єктивні підстави вважати, що обвинувачений продовжує свою злочинну діяльність та ухиляється від суду.
Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Наданими суду доказами підтверджено, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Дані кримінальні правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
З огляду на встановлені обставини, участь ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, він не прибув в суд без поважних причин, умисно ухиляється від суду, місце проживання та знаходження його невідоме, тому необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для здійснення його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 190, 314, 335, КПК України суд,
постановив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду в підготовчому судовому засіданні в Полонському районному суді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - до закінчення шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Головуючий