Справа № 592/4245/17
Провадження № 1-кс/592/2025/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42017201010000110, внесеному 11.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України,
18.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017201010000110 від 11.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, які в подальшому подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою неправомірного отримання у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вказано у клопотанні, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 отримана у спільну часткову власність 329/900 та 94/900 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що становить 47%, а ОСОБА_5 отримав у спільну часткову власність 159/300 житлового будинку, що в перерахунку становить 53%. Частка в розмірі 159/300 житлового будинку була відчужена ОСОБА_6 , який володів нею на підставі договору купівлі-продажу ВАМ/367359 віл 22.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , вказаний договір зареєстрований в реєстрі під №5957. Згідно містобудівної документації вказаний будинок дотепер зареєстрований як руїна та фактично не являє собою об'єкта нерухомості, оскільки не має будівельної готовності. При цьому, громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на початку 2010 року підготовлено та надано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 пакет документів щодо виділення у їх спільну власність земельної ділянки площею 0.10 га за адресою АДРЕСА_1 з метою обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Незважаючи на фактичну відсутність житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , наявності лише 11% будівлі, що згідно вимог містобудівного законодаства являє собою будівельні матеріали, а не є об'єктом нерухомості, вказані особи подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірні документи та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2010 №3684-МР отримали у спільну часткову власність земельну ділянку площею 0.10 га за адресою: АДРЕСА_1 .
16.04.2013 реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване право спільної часткової власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:07:003:0030 загальною площею 0,10 га, за ОСОБА_5 у розмірі 159/300 частки та ОСОБА_4 у розмірі 141/300 частки (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 1721128 від 17.04.2013, державний реєстратор ОСОБА_8 ).
Прокурор зазначає, що в подальшому, з метою приховування протиправної діяльності, 26.06.2013 до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано документи, в тому числі заяви про поділ земельної ділянки від 25.06.2013, посвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , реєстрові номери №982 та №983, на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 зареєстровано поділ земельної ділянки (рішення від 26.06.2013 №3459408). В результаті поділу ОСОБА_5 отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номер 5910136600:07:003:0033 загальною площею 0,053 га. (рішення про державну реєстрацію 3459408 від 26.06.2013), а ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:07:0033:0032 загальною площею 0,047 га (рішення про державну реєстрацію 3461466 від 26.06.2013). Окрім цього, для проведення державної реєстрації вказаного нерухомого майна громадянами подавалися витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5900162252013, НВ-5900285272013, НВ-5900284902013.
За таких обставин прокурор просить надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, поділу земельної ділянки, оформлених реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , де містяться документи щодо яких необхідним є проведення судової почеркознавчої експертизи, будівельно-технічної, земельно-технічної експертиз, експертизи з питань землеустрою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні..
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 11.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.358 КК України про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, які в подальшому подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою неправомірного отримання у власність земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документине становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення, а саме до оригіналів всіх документів, які містяться в реєстраційних справах щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,10 га (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 1721128 від 17.04.2013), оригіналів всіх документів реєстраційних справ щодо поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та подальшу реєстрацію права власності на земельні ділянки загальною площею 0,053 га та 0,047 га за адресою: АДРЕСА_1 (рішення від 26.06.2013 №3459408, від 26.06.2013 №3461466), документів реєстраційних справ щодо подальшого переходу права власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа Управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити Управлінню « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1