Ухвала від 29.03.2017 по справі 758/4272/17

Справа № 758/4272/17

УХВАЛА

29 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті особи, яка померла в зоні проведення антитерористичної операції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з заявою за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві, про встановлення факту смерті особи, яка померла в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ окремого провадження встановлені розділом IV ЦПК України.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

По-перше, вимоги заяви є неконкретизованими. Заявник просить суд встановити, що ОСОБА_2 помер в м. Донецьк «у певний час». Вказане формулювання є некоректним, та таким, що потребує уточнення. Крім того формулювання «визнати датою його смерті 27 січня 2017р.» є таким, що суперечить вимогам ЦПК України, адже суд встановлює факт смерті особи у конкретний час, у конкретному місці, у конкретну дату. Суд не визначає дату смерті особи, а лише за наявності правових підстав встановлює факт, що має конкретні часово-просторові межі.

Крім того, як вбачається з Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 проживає у Подільському району.

Однак, відмову у проведенні державної реєстрації смерті батька заявниця отримала у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві, і вказаний орган зазначено в якості заінтересованої особи по справі.

За таких обставин, прошу заявника обґрунтувати, на підставі чого вона зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві для проведення державної реєстрації смерті батька, а із заявою про встановлення факту смерті звернулась до Подільського районного суду м. Києві, не отримавши в свою чергу відмову про проведення державної реєстрації у відповідному Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, що суперечить правилам територіальної підсудності справ.

Також, як вбачається зі змісту заяви в порядку окремого провадження, вона підписана представником заявника - ОСОБА_3 Як вбачається з довіреності на ім'я вказаного представника, він наділений повноваженням щодо подання та підписання від імені ОСОБА_1 низки процесуальних документів, зокрема, позовів, заяв про забезпечення позову тощо. Проте, повноважень на підписання заяв в порядку окремого провадження надана суду довіреність не містить. За таких підстав, прошу позивача надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання поданої заяви, або обґрунтувати іншим чином правомочність вчиненої дії від імені заявника, її представником.

Однак позивачем в позовній заяві не викладаються обставини щодо звернення до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості, також не зазначаються докази відмови відповідача сплатити зазначену заборгованість з тих чи інших підстав, що б вказувало про порушення прав позивача і наявність спору.

Оскільки без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті особи, яка померла в зоні проведення антитерористичної операції, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
66054571
Наступний документ
66054573
Інформація про рішення:
№ рішення: 66054572
№ справи: 758/4272/17
Дата рішення: 29.03.2017
Дата публікації: 24.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення