"19" квітня 2017 р. Справа № 922/518/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
від позивача за первісним позовом (апелянта) - Піскунової Л.М. - на підставі довіреності від 10.04.2017р.;
від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 02.03.2015р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології", м. Харків, (вх. №945 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/518/15
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології", м. Харків,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Харківська область, Нововодолазький район, с. Комінтерн,
про стягнення збитків в сумі 133 284,10грн.
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Харківська область, Нововодолазький район, с. Комінтерн,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології", м. Харків,
про стягнення 44 061,60грн.,
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/518/15 (суддя Бринцев О.В.) відмовлено повністю в задоволенні первісного позову; зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму заборгованості за договором перевезення №95-В/П від 21.05.2013р. в загальному розмірі 22 200,00грн., витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 920,52 грн. та витрати по сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2 246,34грн.; відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 11 600,00 грн., пені в сумі 4 915,23грн., 3% річних у розмірі 531,60 грн. та інфляційних у розмірі 4 814,77 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/518/15 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити вимоги позивача за первісним позовом та відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 19.04.2017р.
У зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М., автоматизованою системою документообігу суду 18.04.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А.
Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" слід починати спочатку.
Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.
19.04.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№4268).
У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 19.04.2017р. представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги, просила скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/518/15 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити вимоги позивача за первісним позовом та відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології" відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/518/15 залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника апелянта, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Розгляд справи відкласти на "18" травня 2017 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
3.Довести до представників сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шутенко І.А.