Ухвала від 19.04.2017 по справі 18-10-14-01/2759

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - представник не з'явився,

від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс” - представник не з'явився,

від приватного акціонерного товариства “Агропроммеханізація” - ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від ОСОБА_3 - представник не з'явився,

від публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” -представник не з'явився,

від профспілкового комітету первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури” - ОСОБА_4 - голова,

від Черкаського міського центру зайнятості - представник не з'явився,

від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області - представник не з'явився,

від комунального підприємства “Черкасиводоканал” Черкаської міської ради - представник не з'явився,

від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - представник не з'явився,

від публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії - представник не з'явився,

від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - ОСОБА_5 - представник за довіреністю,

від ліквідатора - представник не з'явився,

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області - ОСОБА_6 - представник за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт” - ОСОБА_7 - представник за довіреністю,

від прокуратури Черкаської області - ОСОБА_8 - прокурор відділу,

від Черкаської міської ради - ОСОБА_9 - представник за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий спортивний табір “Добросвіт” - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в

особі

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Черкаській області, м. Черкаси;

2. Черкаської міської ради, м. Черкаси;

3. відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод

телеграфної апаратури”, м. Черкаси

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство

нерухомості “Добросвіт”, м. Черкаси;

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий

спортивний табір “Добросвіт”, м. Черкаси

про визнання недійсними правочину, свідоцтв, договору купівлі -

продажу рухомого майна та застосування наслідків недійсності

правочину, зобов'язання повернути нерухоме майно,

витребування майна, застосування наслідків недійсності договору

купівлі - продажу та зобов'язання повернути рухоме майно

у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської

області, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод

телеграфної апаратури”, м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2013 року припинено процедуру санації по справі №18-10-14-01/2759 та повноваження керуючого санацією ОСОБА_10, визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство “Черкаський завод телеграфної апаратури”, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_11.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 травня 2016 року відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_11 та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури” арбітражного керуючого ОСОБА_12.

23 лютого 2017 року заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Черкаської міської ради, відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури” звернувся з заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт” та товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий спортивний табір “Добросвіт” про визнання недійсними правочину, свідоцтв, договору купівлі - продажу рухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання повернути нерухоме майно, витребування майна, застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу та зобов'язання повернути рухоме майно.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2017 року розгляд заяви заступника прокурора Черкаської області було відкладено на 18 квітня 2017 року.

Викликані в судове засідання представники державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс”, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, Черкаського міського центру зайнятості, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, комунального підприємства “Черкасиводоканал” Черкаської міської ради, виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії, товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий спортивний табір “Добросвіт” та ліквідатор не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили (за виключенням ліквідатора).

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву прокурора підтримує.

Від товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт” надійшло клопотання про продовження строку розгляду заяви заступника прокурора Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребуванням у ліквідатора додаткових документів, неявкою ліквідатора та товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий спортивний табір “Добросвіт”, розгляд заяви заступника прокурора Черкаської області підлягає відкладенню.

Оскільки на даний час спір по суті не вирішено, суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт” задовольнити та продовжити строк розгляду заяви заступника прокурора Черкаської області на 15 днів.

На підставі зазначеного, та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви заступника прокурора Черкаської області на 15 днів.

2. Розгляд заяви заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Черкаської міської ради, відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт”, товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий спортивний табір “Добросвіт” про визнання недійсними правочину, свідоцтв, договору купівлі - продажу рухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язання повернути нерухоме майно, витребування майна, застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу та зобов'язання повернути рухоме майно відкласти на 11 год. 30 хв. 27 квітня 2017 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

4. Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмові пояснення щодо вчинення дій та заходів (якщо такі вчинялися) у разі прийняття пропозиції викладеній у листі товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт” від 05 квітня 2017 року за №03 про передачу-приймання рухомого та нерухомого майна.

5. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, управлінню Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, товариству з обмеженою відповідальністю “Фортекс”, приватному акціонерному товариству “Агропроммеханізація”, ОСОБА_3, публічному акціонерному товариству “Черкасиобленерго”, профспілковому комітету первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури”, Черкаському міському центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси, комунальному підприємству “Черкасиводоканал” Черкаської міської ради, Черкаському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Черкаської філії, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області, ліквідатору ОСОБА_12, прокуратурі Черкаської області, товариству з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Добросвіт”, Черкаській міській раді та товариству з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий спортивний табір “Добросвіт”.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
66048118
Наступний документ
66048120
Інформація про рішення:
№ рішення: 66048119
№ справи: 18-10-14-01/2759
Дата рішення: 19.04.2017
Дата публікації: 24.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2019)
Дата надходження: 24.05.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
за участю:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фортекс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Прокуратура Черкаської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
КП "Черкасиводоканал"
ПАТ "Агропроммеханізація"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ
Профспілковий комітет ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
РВ ФДМУ по Київській
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Лахненко Євгеній Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
черкаській та чернігівській областях, кредитор:
Черкаський міський центр зайнятості