Ухвала від 18.04.2017 по справі 925/859/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (по довіреності),

ліквідатор ОСОБА_3 (особисто),

ГТУ юстиції у Черкаській області: ОСОБА_4 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання кредитором

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 року порушено провадження у справі №925/859/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" (ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 31471283), визнано підприємство банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф" ОСОБА_3 задоволено, постанову господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 у справі №925/859/16 скасовано в частині призначення ліквідатором дочірнього підприємства "Черкаситорф" ДП "Київторф" арбітражного керуючого ОСОБА_5 Прийнято у відповідній частині нове рішення, яким призначено ліквідатором дочірнього підприємства "Черкаситорф" ДП "Київторф" голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого ОСОБА_3

ПАТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду із заявою №7039/0903 від 26.10.2016 року про визнання кредитором на суму 15 650 883,20 грн. та 2 756 грн. судовий збір.

В судовому засіданні 18.04.2017 року представник ПАТ «Черкасиобленерго» заяву із урахуванням уточнень №2529/09-03 від 18.04.2017 року підтримав, просив суд задовольнити.

Ліквідатор ОСОБА_3 не заперечує проти грошових вимог ПАТ «Черкасиобленерго» в сумі 15 622 002,36 грн. та 2 756 грн. судового збору.

Заслухавши пояснення представників заявника та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд, із урахуванням заяви про уточнення №2529/09-03 від 18.04.2017 року, задовольняє заяву з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається із змісту заяви, між ПАТ «Черкасиобленерго» та ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» укладено договір на постачання електричної енергії за №5 від 01.10.2009 року.

Відповідно до умов Розділу 1 Договору: «Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 750 кВт, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору».

Проте, ДП «Черкаситорф» зобов'язання зі сплати грошових коштів за спожиту електричну енергію не виконало, станом на 01.10.2016 року загальна сума заборгованості за спожиту електроенергію перед ПАТ «Черкасиобленерго» підтверджується:

- рішенням господарського суду Черкаської області у справі №05/5026/1958/2011 від 01.11.2011 року про стягнення з ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» на користь ПАТ «Черкасиобленерго» 2 834 715,74 грн. заборгованості; 114 066,52 грн. інфляційних; 46 302,92 грн. - 3% річних; 206 523,41 грн. пені; 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- рішенням господарського суду Черкаської області у справі №925/1014/13 від

06.09.2013 року про стягнення з ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» на користь ПАТ

Черкасиобленерго» 1 984 304,45 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію; 304 848 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії; 45 783,80 грн. витрати на сплату судового збору.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За приписами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, боржнику нараховано за невиконання рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/1014/13 від 06.09.2013 року, яке набрало законної сили 23.09.2013 року, у період з 01.10.2013 року по 25.09.2016 року індекс інфляції в сумі 2 160 516,51 грн. та 3% річних в сумі 209 235,56 грн.

За період з 01.06.2013 року по 25.09.2016 року боржнику нарахована поточна

заборгованість, з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних на загальну суму 7 689 969,45 грн., з яких:

- за спожиту активну електроенергію в сумі 4 666 754,05 грн.;

- за реактивну електроенергію в сумі 658 311,21 грн.;

- відповідно до пункту 4.2.1. Договору нарахована пеня за спожиту активну електроенергію в сумі 106 946,97 грн.;

- відповідно до пункту 4.2.1. Договору нарахована пеня за перетоки реактивної

електроенергії в сумі 16 572,20 грн.;

- згідно статті 625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні втрати в сумі 2 029 868,16 грн. та 3% річних в сумі 211 516,86 грн.

Суд перевіривши порядок нарахування заборгованості, встановив правильність її нарахування.

Таким чином, заборгованість ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» перед ПAT «Черкасиобленерго» станом на 01.10.2016 року складає 15 622 002,36 грн. та 2 756 грн. судового збору.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції з 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 3 статті 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Строк для звернення із заявою кредитором не порушено, тому суд вважає за необхідне визнати публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» кредитором дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» на суму 15 622 002,36 грн. (четверта черга) та 2 756 грн. судовий збір (перша черга).

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання кредитором задовольнити.

2.Визнати публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» кредитором дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» на суму 15 622 002,36 грн. (четверта черга), 2 756 грн. судовий збір (перша черга), включивши до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
66048101
Наступний документ
66048103
Інформація про рішення:
№ рішення: 66048102
№ справи: 925/859/16
Дата рішення: 18.04.2017
Дата публікації: 24.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.05.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.07.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
20.07.2020 16:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
08.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ВАСЯНОВИЧ А В
ДОМАНСЬКА М Л
арбітражний керуючий:
Пилипенко Тетяна
Фесенко Євг
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Черкаситорф" Державного підприємства "Київторф"
ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф"
ТОВ «Надра Торф»
за участю:
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТБ "Подільська"
ТОВ "Надра торф"
ТОВ "Надра торф", за у
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ТОРФ"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф"
Міністерство енергетики України
ПАТ "Черкасиобленерго"
Пилипенко Тетяна Вікторівна
Фесенко Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ТОРФ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ПАТ "Черкасиобленерго"
Слизько О.М.
ТОВ "Технорішення"
ТОВ "ТЕХНОРІШЕННЯ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
УПФУ в Черкаському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ТОРФ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Дочірнє підприємство "Черкаситорф" Державного підприємства "Київторф"
ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф"
Прокуратура Черкаської області
ТОВ "Дорвей"
ТОВ "Технорішення"
Черкаська обласна прокуратура
представник:
Відділ ДВС Черкаського районного управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
державний реєстратор Черкаської райдержадміністрації
ДП "Київторф"
ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф"
Міністерство економіки та вугільної промисловості України
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області
Синьогуб Інна Анатоліївна
Солдаткін Олександр Сергійович
Степаненко Володимир Васильович
ТОВ "Лани Черкащини"
Управління банкрутства ЦМУЮ (м.Київ)
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
Юревич Святослав Володимирович
представник позивача:
Заїка Антон Володимирович
Олененко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
як відокремлений підрозділ дпс україни, представник:
ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф"