"18" квітня 2017 р.Справа № 916/543/17
За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 20/7-401 від 05.01.2017 р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди рухомого майна № КД-19074 від 04.07.2014 р. у розмірі 21 900 грн. 14 коп., 3 % річних у розмірі 725 грн. 55 коп. та інфляційних втрат у розмрір 2 983 грн. 98 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/543/17.
В ході розгляду справи, 18 квітня 2017 р. позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі № 916/543/17 в частині стягнення суми основної заборгованості за договором оренди рухомого майна у розмірі 21 900 грн. 14 коп. з підстав відсутності предмету спору.
Обґрунтовуючи клопотання про припинення провадження у справі, позивач зазначає, що відповідачем у справі було сплачено на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" 21 900 грн. 14 коп. за договором № КД-19074 від 04.007.2014 р. згідно банківської виписки по рахунку позивача № БВ 00000812 від 17.03.2017 р.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням зазначеного, та у зв'язку із наявними у матеріалах справи доказами оплати відповідачем суми основної заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі № 916/543/17 в частині стягнення суми основної заборгованості у розмір 21 900 грн. 14 коп. відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд
1.Клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмір 21 900 грн. 14 коп. задовольнити.
2.Провадження у справі № 916/543/17 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди рухомого майна № КД-19074 від 04.07.2014 р. в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 21 900 грн. 14 коп. - припинити.
Суддя Н.В. Рога