18 квітня 2017 року Справа № 915/1187/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про розстрочку виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 915/1187/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,
54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134 (ідентифікаційний код 37992292),
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”,
54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 (ідентифікаційний код 05410263),
про стягнення грошових коштів у сумі 1 058 449,70 грн., -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області збитки в сумі 447 519,16 грн. та судовий збір у сумі 6 668,22 грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2017 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року стягнуто з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” 17 464,40 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
20.03.2017 року Господарським судом Миколаївської області виданий наказ на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року.
14.04.2017 року до суду від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області надійшла заява про розстрочку виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 915/1187/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
10.04.2017 року справу 915/1187/16 надіслано за запитом до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Таким чином, судом встановлено, що матеріали справи № 915/1187/16 знаходяться за межами Господарського суду Миколаївської області.
Абзацами 7, 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено наступне. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, а також те, що розгляд зазначеної заяви потребує дослідження судом матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про розстрочку виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 915/1187/16 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про розстрочку виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 915/1187/16 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька