ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
19 квітня 2017 року Справа № 02-1/364/7-38/13-169
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 02-1/364/7-38/13-169
за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Аура"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія"
про примушення виплатити майнові паї в сумі 92064 грн,
за участю представників:
від позивача - не був присутнім;
від відповідача - не був присутнім,
Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Аура" звернувся до Арбітражного суду Кіровоградської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про примушення виплатити майнові паї в сумі 92064 грн.
Ухвалою від 24.01.2001 суддею Баликом В.М. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10год. 00 хв. 27.02.2001. Відповідач 28.02.2001 звернувся до арбітражного суду з заявою про перевірку в порядку нагляду ухвали суду від 24.01.2001 у зв'язку з тим, що справа знаходилася на перевірці, розгляд справи не відбувся. Ухвалою від 05.03.2001 арбітражний суд відклав розгляд справи до 10год. 00 хв. 22.03.2001.
Ухвалою від 26.03.2001 арбітражний суд призначив у справі судово-бухгалтерську експертизу та зупинив провадження у справі.
Ухвалою від 12.04.2001 арбітражний суд призначив у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено, ухвалу від 26.03.2001 визнано такою, що втратила чинність.
Ухвалою від 09.08.2001 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. поновив провадження у справі, розгляд якої призначив у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 18.09.2001.
Ухвалою від 18.09.2001 господарський суд зупинив провадження у справі, матеріали справи направив прокурору Кіровоградської області для організації та проведення перевірки і вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Прокуратурою Кіровоградської області матеріали даної справи листом від 15.10.2001 за №04/1-6/2042С-01 повернуто господарському суду у зв'язку з тим, що судом не взято до уваги і не спростовано заперечення на судово-бухгалтерську експертизу посадових осіб підприємства "Надія".
Ухвалою від 16.11.2001 господарський суд поновив провадження у справі, матеріали справи направив Генеральному прокурору України для організації та проведення перевірки і вирішення питання про порушення кримінальної справи, провадження у справі зупинено.
01.02.2002 помічником прокурора Долинського району винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, справа повернута до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 05.04.2002 суддя Скиба Г.М. прийняв справу до свого провадження та поновив провадження у справі.
26.04.2002 Господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю проведення перевірки слідчими органами, матеріали справи направлено в прокуратуру Кіровоградської області для проведення прокурорської перевірки господарської діяльності сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" з залученням спеціалістів контрольно-ревізійної інспекції.
21.03.2017 за минуванням потреби справа надійшла від прокуратури Кіровоградської області до Господарського суду Кіровоградської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 45 від 21.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи з огляду на те, що суддя Скиба Г.М. не працює в Господарському суді Кіровоградської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 02-1/364/7-38/13-169 призначено судді Наливайко Є.М.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру, отриманих на вимогу господарського суду записів за ідентифікаційним кодом 31217788, що зазначено позивачем як його ідентифікаційний код, не знайдено, за ідентифікаційним кодом відповідача - 23683728 зареєстровано Приватне сільськогосподарське підприємство "Надія", що знаходиться за адресою 28524, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Широка Балка, вул. Набережна, буд. 25.
Ухвалою від 23.03.2017 поновлено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12год. 00 хв. 19.04.2017, витребувано від сторін необхідні докази.
Поштовий конверт із вкладенням (копія ухвали від 23.03.2017), що направлявся на адресу позивача, повернуто органом поштового зв'язку із відміткою "Адресат не розшуканий".
Від голови Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" надійшов лист, у якому міститься клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці у зв'язку із перебуванням керівника у закордонній поїздці та неможливістю до дня судового засідання подати витребувані господарським судом документи.
З огляду на неподання витребуваних доказів, господарський суд позбавлений можливості розглянути справу у даному судовому засіданні. Водночас, враховуючи приписи частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців. Відтак з моменту прийняття суддею Наливайко Є.М. даної справи господарський суд має у двохмісячний строк розглянути дану справу по суті, з огляду на що не підлягає задоволенню клопотання керівника Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" щодо відкладення розгляду справи на два місяці.
У зв'язку із неподанням сторонами витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребовує від сторін необхідні докази.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи до 17.05.2017 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. 205.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: письмово викладену позицію щодо поданого позову станом на теперішній час; докази в обґрунтування обставин, викладених у позові; докази, що підтверджують право позивачу представляти інтереси колишніх членів ПКСП "Надія"; установчі документи та докази державної реєстрації юридичної особи (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
відповідача: письмово викладену позицію щодо поданого позову станом на теперішній час; копію статуту; документи на підтвердження правонаступництва Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія".
4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Долинську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, враховуючи те, що за статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, надати всі документи реєстраційної справи Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Аура" (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Широка Балка) або письмово викладене обґрунтування - у разі неможливості такого надання.
5. Копії ухвали направити Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Аура" (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Широка Балка), Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Надія" (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Широка Балка), Приватному сільськогосподарському підприємству "Надія" (28524, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Широка Балка, вул. Набережна, буд. 25); Долинській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., м.Долинська, вул. Соборності України, 28).
Суддя Є. М. Наливайко