ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.04.2017Справа № 910/1252/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський Машинобудівний Завод"
про стягнення заборгованості в розмірі 100 369,80 грн. Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Заруднєв Є.О., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський Машинобудівний Завод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 100 369,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1252/17, розгляд справи призначено на 20.02.2017.
14.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 20.02.2017 представник позивача з'явився, подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору, представник відповідача не з'явився.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 20.02.2017 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 про порушення провадження у справі № 910/1252/16, розгляд справи було відкладено на 13.03.2017.
Представники учасників судового процесу у судове засідання 13.03.2017 з'явились.
Представник відповідача у судовому засіданні 13.03.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні сторони подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд його задовольнив, продовжив строк вирішення спору у справі №910/1252/17 на п'ятнадцять днів та оголосив перерву до 18.04.2017.
У судове засідання 18.04.2017 представник відповідача не з'явися, представник позивача з'явився та подав заяву про відмову від позову.
Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Розглянувши у судовому засіданні 18.04.2017 заяву представника позивача про відмову від позову, роз'яснивши позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.
Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" про відмову від позову.
2. Провадження у справі № 910/1252/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський Машинобудівний Завод" про стягнення заборгованості в розмірі 100 369,80 грн. припинити.
Суддя О.А. Грєхова