Ухвала від 18.04.2017 по справі 910/9297/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.04.2017Справа №910/9297/15

Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства охорони здоров'я України

2. Державного підприємства для постачання медичних установ

"Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України

до VAMED Engineering GmbH

про стягнення 4 973 590,55 Євро, що еквівалентно 125 483 689,58 грн.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України (далі - позивач-2) з позовом до VAMED Engineering GmbH & CO KG про стягнення 4 973 590,55 Євро, що еквівалентно 125 483 689,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/9297/15 відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського від 21.12.2016 рішення суду від 20.10.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі № 910/9297/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 14.04.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/9297/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/9297/15 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

З метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., ратифікованою 23.03.89. Верховною радою СРСР, до якої (Конвенції) Україна приєдналась в складі СРСР 24.04.63., повідомити відповідача - VAMED Engineering GmbH & CO KG (Штернгассе 5, А-1130 Відень, Республіка Австрія) про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, судом враховано, що Оскільки Австрійська Республіка не являється країною - учасницею Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65., у зв'язку з чим порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Австрійській Республіці регулюється Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.61., до якої Україна приєдналась 02.04.03.

Згідно зі ст. 1, для цілей цієї Конвенції офіційними документами вважаються, зокрема, документи, які виходять від органу або посадової особи, що діють у сфері судової юрисдикції держави, включаючи документи, які виходять від органів прокуратури, секретаря суду або судового виконавця.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції, кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Для цілей цієї Конвенції під легалізацією розуміється тільки формальна процедура, що застосовується дипломатичними або консульськими агентами країни, на території якої документ має бути представлений, для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплено документ. Єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

За таких обставин, відповідачеві по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову - німецьку з проставленими відмітками апостиля.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., Конвенцією від 05.10.61., та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 21.11.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Зобов'язати прокуратуру та позивачів в строк до 15.05.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у чотирьох примірниках з проставленими відмітками апостиля ухвали суду у справі №910/9297/15 від 18.04.2017.

Зобов'язати сторін:

- надати пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2017.

Зупинити провадження у справі до 21.11.2017.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
66047611
Наступний документ
66047616
Інформація про рішення:
№ рішення: 66047615
№ справи: 910/9297/15
Дата рішення: 18.04.2017
Дата публікації: 24.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення 4 973 590,55 євро, що еквівалентно 239 186 932, 58 грн.
Розклад засідань:
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 23:05 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
ФАМЕД ІНЖИНІРИНГ ГмбХ (VAMED ENGINEERING GmbH)
ФАМЕД ІНЖИНІРИНГ ГмбХ КО КГ (VAMED Engineering & CO KG)
ФАМЕД ІНЖИНІРИНГ ГмбХ КО КГ (VAMED Engineering & CO KG)
заявник:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство охорони здоров'я України
Прокуратура міста Києва
ФАМЕД ІНЖИНІРИНГ ГмбХ (VAMED ENGINEERING GmbH)
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ФАМЕД ІНЖИНІРИНГ ГмбХ (VAMED ENGINEERING GmbH)
позивач (заявник):
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
представник:
Васильєва Дарина Володимирівна
Козирєва Анна Костянтинівна
представник заявника:
Дяк Юлія Михайлівна
Кузьміна Катерина Геннадіївна
Левчук Павло Ярославович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В