ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/27030/14 21.01.15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (вул. Суворова, 4/6, м. Київ, 01010).
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта на Давидова 12" (вул. Давидова, 12, м. Київ, 02154).
про звільнення приміщення,
Суддя Селівон А.М.
Представники сторін:
від позивача: Варицький Є.В. - начальник відділу судової роботи Департаменнту правового супроводу, довіреність б/н від 31.12.2015;
від відповідача: не з'явились,
Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта на Давидова 12" про зобов'язання звільнити квартиру АДРЕСА_2, а також покладення на відповідача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправне знаходження квартири АДРЕСА_1 у користуванні відповідача, у зв'язку з чим позивач, керуючись ст. 391 Цивільного кодексу України, просить суд про зобов'язання звільнити вказане приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 порушено провадження у справі № 910/27030/14 та призначено до розгляду на 21.01.2015.
У судове засідання 21.01.2015 з'явився уповноважений представник позивача.
Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103032948603.
Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
До початку судового засідання 19.01.2015 відповідачем подано суду письмові пояснення № 02/19.01.2015 від 19.01.2015 на виконання вимог суду.
Пояснення відповідача судом долучено до матеріалів справи.
Також до початку судового засідання 19.01.2015 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву б/н від 19.01.2015, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.
Відзив на позовну заяву з доданими документами судом долучено до матерілів справи.
Крім того, до початку судового засідання 20.01.2015 відповідачем подано клопотання б/н від 20.01.2015 про відкладення розгляду справи.
Клопотання відповідача судом долучено до матеріалів справи.
Про поважні причини неявки представника позивача суд не повідомлено.
Документи, витребувані ухвалою суду від 08.12.2014, сторонами надано не в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник позивача вирішення питання щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.01.2015):
- письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, копію яких з доданими до них документами надіслати відповідачу, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
3. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.01.2015):
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно спірного майна станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- наказу Головного управління житлового забезпечення № 1177-С від 25.06.05 р.;
- постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.11 р. по справі № 2а-5167/11/2670 з відомостями про набрання нею законної сили та ухвали КААС за результатами перегляду вказаної постанови апеляційною інстанцією;
- акту прийому - передачі від 09.06.06 р. № 1/208 спірного майна у тимчасове користування;
- листа позивача щодо повернення спірного майна, на який є посилання в претензії № 04984/0/2-14 від 06.10.14 р.;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.01.2015):
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М. Селівон