13 квітня 2017 року м. Київ К/800/8733/17
Суддя Вищого адміністративного суду України, Єрьомін А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного Суду України від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві Котлярова Андрія Миколайовича про скасування постанови, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у цій справі.
В вищезазначеній ухвалі помилково зазначено касатором ОСОБА_2 замість представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5.
Відповідно о частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала учать у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описик, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому помилка в ухвалу Вищого адміністративного суд України від 23 березня 2017 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 222, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену помилку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві Котлярова Андрія Миколайовича про скасування постанови, а саме: замість «за касаційною скаргою ОСОБА_2 » зазначити «за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Єрьомін