13 квітня 2017 року м. Київ К/800/11635/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця, зобов'язати вчинити певні дії,
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року, позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 19 жовтня 2016 року про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання за виконаввчим листом №592/3531/16-а у виконавчому провадженні №52692649. Зобов'язано державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вирішити питання про прийняття рішення щодо відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №592/3531/16-а, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 23 серпня 2016 року.
Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи позов частково, суди попередніх інстанцій виходили з того, що Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради є стягувачем за рішенням про стягнення державної допомоги на підставі абзацу 4 частини другої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» звільняється від сплати авансового внеску, тому у відповідача були відсутні правові підстави для прийняття постанови про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання виконавчого листа у зв'язку з ненаданням стягувачем підтвердження сплати авансового внеску.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця, зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський