14 квітня 2017 року м. Київ К/800/8925/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом ТОВ «Пром-Будтекстиль» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 11 квітня 2017 року для усунення наявних у ній недоліків.
На виконання вимог ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги до теперішнього часу не усунені, вона підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
У задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги - відмовити.
Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом ТОВ «Пром-Будтекстиль» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.