10 квітня 2017 року м. Київ К/800/11213/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У касаційній скарзі відповідач вказує, що оскаржує постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, а додає копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити, які рішення ним оскаржені та надати їх відповідні копії.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності з вимогами частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення зазначеного недоліку - уточнити рішення, які ним оскаржені та надати їх завірені належним чином копії.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 5 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський