Справа № 676/5384/16-а
18 квітня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А. ,
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Лебедюка Максима Володимировича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
З пояснень присутніх учасників процесу колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, та у зв'язку з цим зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести звірку з Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням складових заробітної плати - надбавки за вислугу років у розмірі 40 %, у тому числі наказів про встановлення та виплату цієї надбавки, відомостей про виплату, відомостей про сплату загальнообов'язкових внесків з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 % та скласти акт проведеної звірки.
Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України акту звірки з Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням складових заробітної плати - надбавки за вислугу років у розмірі 40 %, у тому числі наказів про встановлення та виплату цієї надбавки, відомостей про виплату, відомостей про сплату загальнообов'язкових внесків з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 %.
Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд
оголосити в судовому засіданні перерву до 11:00 23 травня 2017 року.
Зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести звірку з Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням складових заробітної плати - надбавки за вислугу років у розмірі 40 %, у тому числі наказів про встановлення та виплату цієї надбавки, відомостей про виплату, відомостей про сплату загальнообов'язкових внесків з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 % та надати акт звірки.
Зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України надати суду до судового засідання через канцелярію суду акт звірки з Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням складових заробітної плати - надбавки за вислугу років у розмірі 40 %, у тому числі наказів про встановлення та виплату цієї надбавки, відомостей про виплату, відомостей про сплату загальнообов'язкових внесків з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 %.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.