24.05.07
Справа №5/235-07.
за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача - приватного підприємства «Устар», м. Суми
про виселення з приміщення та стягнення 10143 грн. 64 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Ромась І.М. (дов. від 09.02.07 р.)
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про виселення відповідача з нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111 загальною площею 135,5 кв.м та передачі приміщення позивачу та стягнення з відповідача 10143 грн. 64 коп. заборгованості по орендній платі відповідно договору № УКМ-0274 від 01.10.05 р., укладеного між сторонами.
Позивач подав клопотання від 24.05.07р. б/н, в якому просить припинити провадження у справі в зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 10143 грн. 64 коп. по орендній платі та в зв'язку з передачею позивачу приміщення за актом приймання-передачі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору оренди від 01.10.05р. № УКМ-0274 відповідачу передано в строкове платне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, загальною площею 135,5 кв.м, строк дії договору до 01.09.06 р.
Пунктом 6.2.5 договору передбачено обов'язок відповідача сплачувати орендну плату за користування комунальним майном в розмірі та в термін, передбачений договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати за оренду нежитлового приміщення і відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 10143,64 грн..
Позивач подав клопотання від 24.05.07р. б/н, в якому просить припинити провадження у справі в зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 10143 грн. 64 коп. по орендній платі та в зв'язку з передачею позивачу приміщення за актом приймання-передачі.
Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.Д.Гудим