24.05.07
Справа №5/781-06.
за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтех", м. Дніпропетровськ
про визнання договору недійсним
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Іллінський Ю.А. (дов. № 18/Д від 22.05.07 р.)
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 14.04.06 р. № 22-14/04-06.
Позивач подав заяву про зміну предмету позову та стягнення суми боргу в розмірі 109824,19 грн.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позовній заяві про визнання договору від 14.04.06 р. № 22-14/04-06 недійсним та відхилити заяву про зміну предмету позову.
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.07 р. № 5/193-06 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 78292,64 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.07 р. по справі № 5/781-06касаційну скаргу відповідача задоволено частково та рішення господарського суду Сумської області від 05.02.07 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням його представника у відрядженні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи , розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 07 червня 2007 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 11.04.07р.; подати матеріали в обґрунтування заяви про зміну позовних вимог № 15-689 від 22.12.06р., а саме зазначити підстави, з яких виникло зобов'язання та докази щодо його неналежного виконання; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
5. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим