вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2017 р. Справа № 911/1118/17
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари
до Публічного акціонерного товариства “Броварське Автотранспортне Підприємство - 13209”, Київська обл., м. Бровари
про зобов'язання передати до комунальної власності територіальної громади майно
Встановив:
Позовна заява надійшла до суду 12.04.2017 р. після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2017р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.
Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Після повернення позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2017 р. позивачем в позовну заяву від 17.03.2017р. були внесені зміни, проте як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 24.03.2017р. та опис вкладення у цінний лист 24.03.2017р., згідно з якими відповідачу був направлений позов без внесених до нього змін з доданими до нього документами та які підтверджують відправлення відповідачу позову, який був повернутий судом.
Таким чином, фіскальний чек від 24.03.2017р. та опис вкладення у цінний лист від 24.03.2017р. не можуть підтверджувати направлення відповідачу копії позовної заяви з внесеними до неї змінами, оскільки підтверджують відправлення позову, який був повернутий ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2017р., без внесених до нього змін з доданими до нього документами.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева