Ухвала
6 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Миколаївського обласного центру зайнятості на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2016 року,
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4
Наказ директора Миколаївського обласного центру зайнятості № 376-к від 26 серпня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4» в частині оголошення догани ОСОБА_4 визнано незаконним та скасовано.
Стягнуто з Миколаївського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_4 200 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Вирішено питання про стягнення судових витрат.
У касаційній скарзі Миколаївський обласний центр зайнятості просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.В. Ступак
Колегія суддів: