Ухвала
іменем україни
11 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, яку ухвалою колегії суддів ВССУ від 09 березня 2017 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також йому було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
У межах встановленого строку захисник ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції не з касаційною скаргою, як то передбачено кримінальним процесуальним законом, а із заявою.
У своїй заяві захисник ОСОБА_4 фактично не усунув недоліки на які йому наголошував суд касаційної інстанції в ухвалі від 09 березня 2017 року.
Крім того він вказує на істотні порушення вимог КПК при апеляційному розгляді, але ці вказівки носять формальний характер, без їх конкретизації. Натомість ОСОБА_4 зазначає про неефективність захисту іншим захисником в цьому провадженні та знову порушує питання про невідповідність висновків суду фактичним обставинам, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Оскільки захисник ОСОБА_4 , звертаючись не з новою касаційною скаргою, а із заявою до первинної касаційної скарги, яка містить недоліки, не усунув їх (ухвала ВССУ від 09 березня 2017 року), тому його касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України « Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, колегія суддів
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3