5 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_4, комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення вартості необлікованої електроенергії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2016 року,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 3 503 грн 11 коп. вартості необлікованої електроенергії та 243 грн 60 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» відмовлено.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_4, комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення вартості необлікованої електроенергії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик