28 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року в справі за позовом військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням; за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання осіб такими, що втратили право користуванні жилим приміщенням, вселення,
У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року, здана до поштового відділення 01 березня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, однак не зазначено поважних причин пропущення вказаного процесуального строку та не надано відповідних доказів на підтвердження їх поважності.
З огляду на зазначене, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом.
Також касаційна скарга не оплачена судовим збором.
Одночасно із касаційною скаргою, представником Міністерства оборони України подано заяву про відстрочення сплати судового збору на підставі положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Перевіривши доводи заяви вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням категорії справи та заявлених позовних вимог, судовий збір у визначеному законом розмірі повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, р/р 31212253700007, МФО - 820019, КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253.
На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до положень ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 24 квітня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строку вимог ухвали, настають наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик
