Ухвала від 10.04.2017 по справі 569/9887/15-ц

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Жіноча сотня», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст.ст. 326, 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків до 3 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників судового процесу.

У квітні 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання ухвали від 13 березня 2017 року заявник надіслав уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників судового процесу та посвідчення інваліда ІІІ групи, зазначивши, що він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, тому за подання та розгляд касаційної скарги судовий збір повинен сплатити на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Оскільки заявлено вимогу майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) та три вимоги немайнового характеру (про визнання інформації в листі-зверненні громадської організації «Жіноча сотня» такою, що шкодить інтересам, визнання інформації викладеної у мережі «Фейсбук» такою, що не відповідає дійсності, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію), тому заявнику слід сплатити 5 713 грн 92 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний

Попередній документ
66021682
Наступний документ
66021684
Інформація про рішення:
№ рішення: 66021683
№ справи: 569/9887/15-ц
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 19.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.10.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.04.2018
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації,