18 квітня 2017 р. Справа № 554/7523/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 03.03.2017р. по справі № 554/7523/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про визнання рішення не чинним та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 03.03.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання рішення не чинним та зобов'язання вчинити дії задоволено.
На зазначену постанову суду Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в апеляційній скарзі не вказано вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
В апеляційній скарзі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 03.03.2017р. та винести нову постанову по справі, однак не зазначено, після вимог про залишення позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання рішення не чинним та зобов'язання вчинити дії, результату розгляду апеляційних вимог.
Отже, апелянтом не чітко сформульовані вимоги до суду апеляційної інстанції, внаслідок описки.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги приведеної у відповідність вимогам ст. 187 КАС України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 03.03.2017р. по справі № 554/7523/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання рішення не чинним та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.05.2017р.
Роз'яснити Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.