Справа № 820/3373/16Суддя-доповідач Катунов В.В.
11 квітня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.
за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О ,
в присутності:
представника позивача Шишлова О.М.,
представників відповідача Бондаренко В.Ю., Грамма Ю.В., Дубаневич О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/3373/16
за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі Ліквідатора Шишлова Олександра Миколайовича
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР
про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Скасовано Розпорядження № 82-СХ-2-С-А від 22.10.2012 року начальника Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Степанової Валентини Сергіївни, яким скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ «Сумсільмаш», (ідентифікаційний код юридичної особи: 00901588, 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6) та анульовано Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 1/18/1/06 дата реєстрації - 17.10.2006 року, дата видачі 23.05.2007 року, видане Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Зобов'язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку внести до Державного реєстру випусків цінних паперів запис про скасування Розпорядження № 82-СХ-2-С-А від 22.10.2012 року.
Зобов'язано Східне територіальне управління НКЦПФР видати ВАТ «Сумсільмаш» в особі ліквідатора Шишлова Олександра Миколайовича Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 1/18/1/06 дата реєстрації - 17.10.2006 року, дата видачі - 23.05.2007 року, видане Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням відповідач- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Під час апеляційного розгляду справи Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку подано клопотання про зупинення провадження у справі 820/3373/16.
В судовому засіданні апеляційного розгляду справи представник відповідача клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник позивача просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання про зупинення провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.
При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на те, що розгляд зазначеної в клопотанні справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи та виходячи з правил ч. 1 ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі № 820/3373/16 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.
Повний текст ухвали виготовлений 18.04.2017 р.