про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 квітня 2017 року справа №812/1738/15
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 р. у справі № 812/1738/15 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1738/15 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Суддя, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи
Згідно частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до абзацу 3 частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Тобто, зазначена норма є імперативною і не встановлює будь-яких винятків щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу річного строку з дати оголошення рішення суду для суб'єкта владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення прийнято 23 березня 2016 року (а.с.92-96). Копія рішення отримана представником апелянта 05 квітня 2015 року (а.с.99). 12 квітня 2016 року відповідачем до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції (а.с.101). Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту (а.с.113). 08 лютого 2017 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу (а.с.119-121). Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту (а.с.182). 06 квітня 2017 року відповідачем засобами поштового зв'язку повторно подано апеляційну скаргу (а.с.200-205), тобто, через рік з моменту оголошення оскаржуваного рішення суду.
Вищенаведене є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.
Керуючись ст. 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 р. у справі № 812/1738/15.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя І.А. Васильєва