Ухвала від 18.04.2017 по справі 805/1206/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2017 р. справа № 805/1206/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. розглянувши апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 805/1206/17-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1206/17-а з апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 1600,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року роз'єднані позовні вимоги та виділено в окреме провадження вимогу щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2016 року № 0000964800, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних застосовано штраф у розмірі 168853, 99 грн.

Таким чином, позивачем у адміністративному позові заявлені вимоги майнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплаті підлягає ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при поданні адміністративного позову майнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апелянту необхідно сплатити - 2786, 10 грн. (168853, 99 *1,5%*110%) та належним чином це підтвердити.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2786, 10 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК /м.Краматорськ/ 22030101, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31211206781059, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 805/1206/17-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.

Попередній документ
66021313
Наступний документ
66021315
Інформація про рішення:
№ рішення: 66021314
№ справи: 805/1206/17-а
Дата рішення: 18.04.2017
Дата публікації: 20.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.04.2026 22:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.04.2026 22:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.04.2026 22:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
29.06.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.07.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Харківське управління Офісу великих платників подактів Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великиї платників податків ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М