Справа № 815/2112/17
10 квітня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В.., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином за звернення до суду із зазначеним позовом ставка судового збору становить: (1543628,00+3275751,00)х0,015=72290,69 грн.
Позивачем частково сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., таким чином необхідно сплатити - 70690,69 грн. судового збору.
Згідно п.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Вказана позовна заява підписана директором позивача ОСОБА_2, однак, до позову не надано копії наказу або іншого документу про призначення цієї особи директором ТОВ "Ліберті Л".
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують зайняття ОСОБА_2 станом на момент звернення до суду посади директора ТОВ "Ліберті Л", доказів сплати судового збору у розмірі 70690,69 грн.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -
Залишити без руху адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 10 травня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо