73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
22.05.2007 Справа № 11/193-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: Горбаня В.В.- зав. юр. сект., дов.від 16.01.2007р.
від відповідача: Ігнатова Д.І.- уповн. предст., дов. № АО/З від 14.04.2006р., Савінової Н.Н.- зам. ген. директора, дов. № 01-12/562 від 22.05.2007р.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона
до Приватного підприємства "УМС"
про стягнення 147019 грн.92 коп.
Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 95360 грн.43 коп. заборгованості з внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла у відповідача з листопада 2005р. по листопад 2006р., фінансових санкцій в розмірі 48822,64грн., пені в сумі 2836,85грн. за прострочення сплати внесків.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і звернувся з проханням розстрочити стягнення боргу, мотивуючи клопотання важким фінансовим станом підприємства, специфікою його роботи по наданню послуг населенню.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" приватне підприємство "УМС" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - внески).
Рішеннями Управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15,16,17,18,19,20,21,22,24,25,26 від 05.01.2007р. приватному підприємству "УМС" донараховано відповідно 2718,56грн., 10551,33грн., 10031,68грн., 13086,69грн., 10876,53грн., 11212,08грн., 11313,94грн., 11531,47грн., 11154,93грн., 10584,81грн., 13388,01грн., 11479,19грн., 233,67грн., 53,45грн., 100,04грн., 15,59грн., 1,15грн., 104,34грн., 16,91грн., 9,48грн. (всього-128463,85грн.) внесків за листопад 2005р.-листопад 2006р. та застосовано санкцій в сумі 271,86грн., 6330,80грн., 5517,42грн., 6543,35грн., 4894,44грн., 4484,83грн., 3959,88грн., 3459,44грн., 2788,73грн.,2116,96грн., 2008,21грн., 1147,92грн., 128,52грн., 26,73грн., 40,02грн., 5,46грн., 0,35грн., 20,87грн., 2,54грн., 0,95грн. (всього- 43749,28грн.) Прийняття цих рішень контролюючим органом мотивується встановленням порушень за актом №1 перевірки своєчасності, достовірності , повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування від 05.01.2007р. за період з 01.04.2005р. по 01.12.2006р.
З вказаного акту слідує, що 05.01.2007р. працівниками Управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона проведена перевірка правильності обчислення та повноти і сплати страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2005р. по 01.12.2006р. Під час перевірки встановлено такі порушення: за період, що перевірено, відхилення фактичних витрат на оплату праці від задекларованих складає 413823,99 грн., заборгованість по страховим внескам станом на 01.12.2006р. становить 95360,43грн.
Рішеннями №552 від 02.11.2006р. та №3 від 04.01.2007р. відповідачу нараховано відповідно 3100,03грн. та 1973,33грн. санкцій за порушення строків сплати страхових внесків. Всього санкцій- 48822,64грн.(43749,28+3100,03+1973,33=48822,64).
Крім цього за порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нараховано 2836,85грн. пені.
Рішення №552 від 02.11.2006р., №3 від 04.01.2007р., № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15,16,17,18,19,20,21,22,24,25,26 від 05.01.2007р. не скасовані, не змінені, не визнані недійсними, протиправними чи нечинними.
За ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідач не надав доказів сплати до Пенсійного фонду України заявлених 147019,92грн.
Заявлена до стягнення сума в 147019,92 грн. не стягується за іншими судовими рішеннями.
Застосовані контролюючим органом штрафи відповідають передбаченій нормативно відповідальності за ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " та обставинам, встановленим контролюючим органом за перевіркою.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.
Враховуючи як виключні наведені відповідачем обставини при обґрунтуванні підстав для розстрочки виконання судового рішення суд надає відповідачу розстрочку виконання рішення на 60 місяців на підставі ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємства "УМС" , (код ЄДРПОУ 32618308, м. Херсон, пр.Ушакова,буд.71-б, р/р 2600000000316 в "Факторіал-Банк", МФО 352781) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі (м.Херсон, вул.Комкова, буд. 76-а, р/р 2560630110201 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" , МФО 352457, ОКПО 21294879) 95360 грн.43коп. боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 48822грн.64коп. фінансових санкцій та 2836грн.85коп. пені за прострочення сплати внесків.
Надати відповідачу розстрочку виконання рішення на 60 місяців.
Виконавчі листи видавати після набрання постановою законної сили за зверненням стягувача на 2450 грн. 33 коп.- 59 виконавчих листів, на 2450 грн. 45 коп. - 1 виконавчий лист.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
У повному обсязі постанову
складено 23.05.2007р.