Справа № 3/679/389/2014
23 травня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 65, в м. Нетішин, непрацюючого, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
Згідно про адміністративне правопорушення від 10.02.2014 року, ОСОБА_1, 07.02.2014 року о 12:00 год., відносно якого постановою Нетішинського міського суду встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Нетішинського МВ УМВС, чим порушив обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачаю підстави для закриття провадження в ній, виходячи з наступного:
Згідно ст. 38 КУпАП, по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, таке вчинене ОСОБА_1 07.02.2014 року, в той час як матеріали про дане адміністративне правопорушення надійшли до суду 19.05.2014 року, а 07.05.2013 року збіг строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, протягом яких можливе накладення адміністративно стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 257, 283, 284 КУпАП,-
Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.