Постанова від 22.05.2014 по справі 679/1004/14-п

Справа № 3/679/360/2014

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. нетішин, АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.04.2014 року, о 19:00 годині, ОСОБА_1, в забороненому законом місці на обвідному каналі поблиз стадіону по вул. Варшавській, в нерестовий період здійснював незаконний риби риболовною сіткою, при цьому виловив 8 шт. окуня, плітки - 4 шт., а всього риби загальною вагою 1,25 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2014 року № 000049, описом об'єктів лову, довідкою про розміри заподіяної шкоди.

При накладенні міри адміністративного стягнення, суд враховує ту обставину, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та приходить до висновку про накладення на правопорушника стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією риболовної сітки та об'єктів лову.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Таким чином, згідно довідкии, що на а.с. 8, розмір заподіяної ОСОБА_1 незаконним водним добувним промислом шкоди водним живим ресурсам становить 476,00 гривень, які підлягають стягненню з останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн з конфіскацією сітки риболовної, яка знахожиться на складі Хмельницькрибохорони

Стягнути з ОСОБА_1 476,00 гривень матеріальної шкоди, заподіяної водним живим ресурсам внаслідок незаконного вилову риби

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Попередній документ
66020064
Наступний документ
66020066
Інформація про рішення:
№ рішення: 66020065
№ справи: 679/1004/14-п
Дата рішення: 22.05.2014
Дата публікації: 20.04.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу