Справа № 3/679/120/2014
24 лютого 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
24.01.2014 року, о 20 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, висловлюючись словами нецензурної лайки відносно дружини ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою, чим завдав останній психологічної травми.
Будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та заперечення на протокол не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2014 року та приєднаних до нього матеріалів, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору в зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Згідно оригіналу:
Суддя Стасюк Р.М.