10.04.2017 Справа №607/47/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Позняк В.М.,
з участю секретаря Осів І.В.,
захисника ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач балабан Ю.В. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на життя, через що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, вони стали чужими один одному, втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім»ї є неможливим.
13 березня 2017 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати термін на примирення 4 місяці.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо надання терміну на примирення.
Згідно роз'яснень, наданих у п.10 Постанови Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Із ч.5 ст.191 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вбачається, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як передбачено пунктом 5 ч.1 ст.203 ЦК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити частково, надавши сторонам строк на примирення терміном до 10 травня 2017 року, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст. 201, п.5 ч.1 ст. 203 ЦПК України, ст. 111 СК України, п.10 Постанови Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -
Заяву ОСОБА_4 про надання строку на примирення задовольнити частково.
Надати ОСОБА_3 до ОСОБА_4 строк для примирення тривалістю до 10 травня 2017 року.
Провадження в цивільній справі №607/47/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 10 травня 2017 року.
Увала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_5