Справа №766/2240/17
н/п 2/766/5598/17
11.04.2017
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Дніпровський РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Дніпровський РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представник із зазначенням дати її подання.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача ОСОБА_4 не підписаний позов.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Дніпровський РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5